home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 940191.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  23KB
  1. Date: Tue, 22 Feb 94 16:42:28 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #191
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Tue, 22 Feb 94       Volume 94 : Issue  191
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                   A transmission line loss question
  14.                          Callsign allocations
  15.                          DJ-580 modifications
  16.                           HTX-202 or HTX-404
  17.                More Amateur spectrum going to Industry?
  18.                            MOTOROLA MITREK
  19.                     Post quake repeater integrity
  20.                     PSE HELP regarding my CBA '94
  21.           Ramsey Argument (was: Dana Myers (was: Jeff Gold))
  22.                             repeater list
  23.                               Repeaters
  24.                        Satellite progs on World
  25.                  Satellite Tracking Programs (2 msgs)
  26.      selcal13.zip - Hams: Maritime SITOR selcall translator v1.3
  27.  
  28. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  29. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  30. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  31.  
  32. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  33. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  34.  
  35. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  36. herein consists of personal comments and does not represent the official
  37. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  38. ----------------------------------------------------------------------
  39.  
  40. Date: Mon, 21 Feb 1994 20:16:21 GMT
  41. From: world!barnaby@uunet.uu.net
  42. Subject: A transmission line loss question
  43. To: info-hams@ucsd.edu
  44.  
  45. CSLE87 (Karl Beckman) writes:
  46.  
  47. >In article <CLG4pu.5vw@hpcvsnz.cv.hp.com>, tomb@lsid.hp.com (Tom Bruhns)
  48. >wrote:
  49.  
  50. [Perverse Question re 50 vs 75 ohm coax deleted] 
  51. [Answer to perverse question deleted]
  52.  
  53. >AND NOW REALITY ENTERS THE PICTURE:
  54. >To make things even worse for the 75 ohm mismatched cable, the 
  55. >difficulty of adjusting the line length as the copper expands 
  56. >and contracts with ambient temperature is aggravated by the black 
  57. >plastic jacket that raises the temperature during summer sunlight 
  58. >but does not help during winter nights. Therefore the transmitter 
  59. >sees a load phase angle that varies with outdoor ambient 
  60. >temperature as the 75 ohm physical line changes electrical length.
  61.  
  62. Sheesh Karl,
  63. As a "computer guy" trying to get reacquainted with radio after 25 years
  64. in the digital (read virtual) world.  I'm feeling a bit queasy back here
  65. in analog world, having to be concerned with the temperature and color
  66. of the plastic jacket.  Ya know, a compendium of this stuff would be
  67. just great for explaining those random problems computers experience
  68. that we can't explain:
  69.  The color of the cable is wrong
  70.  The phase of the moon is not right
  71.  Gamma rays
  72.  etc.
  73. I never cease to be amazed at the little things.
  74. Thanks for your post
  75. Barnaby barnaby@world.std.com AA1IB
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. Date: 22 Feb 94 02:27:47 GMT
  80. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!noc.near.net!news.delphi.com!jtriolo@network.ucsd.edu
  81. Subject: Callsign allocations
  82. To: info-hams@ucsd.edu
  83.  
  84. >>   Don't people read words and books by eye any more?  The ARRL log
  85. >>   books and many other sources have all this information listed on
  86. >>   a couple of pages - you know, printing on paper.  When you hear
  87. >>   an unfamiliar callsign, you look at the piece of paper.  It's
  88. >>   much like looking in a dictionary - a real book, that is, not an
  89. >>   "on-line word source".
  90. > 
  91. >>   Can you tell that I was born before computers became popular?
  92.  
  93. I'm GLAD that I don't have to invest in a $30.00 callbook (well, $60.00, for
  94. both North America and DX). They're out of date before they're ever in your
  95. hands! It's much cheaper for me to telnet to a more updated site than throw
  96. away an obsolete $30.00 book. The telnet sites are also more detailed!
  97.  
  98. --------------------------------------------------------------------------
  99. Jason D. Triolo -- Colonial Heights, VA |   ----------------------
  100. Amateur Radio: KD4ACG                   |    This space for rent.
  101. Internet     : JTRIOLO@delphi.com       |        Call today!
  102. Fidonet      : 1:264/219.1<-out of svc. |   ----------------------
  103. --------------------------------------------------------------------------
  104.  
  105. ------------------------------
  106.  
  107. Date: 21 Feb 94 18:13:23 GMT
  108. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!wupost!udel!pacs.sunbelt.net!lynx.unm.edu!dns1.NMSU.Edu!gereiswi@network.ucsd.edu
  109. Subject: DJ-580 modifications
  110. To: info-hams@ucsd.edu
  111.  
  112.  I just purchased an Alinco DJ-580 which has already been modified
  113. to recieve aircraft down to ca. 120 MHz on VHF and 810-900MHz on UHF.  Are
  114. there any other interesting mods that I might be able to do?  
  115.  Also, there is a plug for "stereo out" (VHF left channel, UHF
  116. right).  When I plug this in, using a standard stereo jack, there is an
  117. occasional squeeling noise.  The mono jack does not do that.  Suggestions?
  118.  Thanks in advance,
  119.   George
  120.  
  121. ------------------------------
  122.  
  123. Date: 22 Feb 94 02:27:07 GMT
  124. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!noc.near.net!news.delphi.com!jtriolo@network.ucsd.edu
  125. Subject: HTX-202 or HTX-404
  126. To: info-hams@ucsd.edu
  127.  
  128. >I am a scanner enthusiast, and am now interested in getting into amateur
  129. >radio since listening to the local "hams" on my scanner.  I have
  130. >a couple quick questions, some of which may even be in a FAQ if it exists,
  131. >but I'll throw them all out here, since I know you are the people to ask.
  132. >  
  133. >1) To get started, I'm considering a portable that I can get quick.  I'm
  134. >considering the RS HTX-202 and HTX404, but I don't know the difference
  135. >between the two "bands", which is more active, which is better.
  136.  
  137. You will get more use out of the HTX-202 2m radio (144-148MHz). In most
  138. cities, 2 meters is considerably more active than 70cm (440MHz, what the
  139. HTX-404 covers). Here in the Richmond area, there are about 12 2m repeaters,
  140. compared to 3 or 4 70cm machines. However, if you live in a larger city,
  141. you'll find that the two bands are fairly even. That seems to be the case up
  142. in Ohio.
  143.  
  144. >2) I often hear about amateur repeaters.  I know what a repeater is, and
  145. how
  146. >it works, but is my understanding that there are repeaters installed for
  147. >use by amateur radio operators correct.  Who installed them, who can use
  148. >them, and what does it cost.
  149.  
  150. Any amateur operator with a Technician Class license or higher can set up a
  151. repeater. All you need is a tower site, a coordinated repeater pair (Where
  152. this pair comes from depends on what part of the country you're in), and a
  153. lot of equipment. Most importantly, it takes lots of money, which is why the
  154. majority of repeaters are supported by clubs. 
  155.  
  156. >3) Finally, my wife works near Dayton, Ohio during the week, and we live
  157. >near Toledo.  If we both had HT-202 or HT-404 's, could we communicate
  158. >with each other.  Not without repeaters, I'm sure, so I guess this question
  159. >involves the repeater questions.
  160.  
  161. A good repeater would be the key to talking between Dayton and Toledo. Just
  162. one repeater wouldn't do the trick, but there is an extensive netowrk of
  163. repeaters throughout the state where you could talk between the two cities.  
  164.  
  165. Hope this helps!
  166.  
  167. --------------------------------------------------------------------------
  168. Jason D. Triolo -- Colonial Heights, VA |   ----------------------
  169. Amateur Radio: KD4ACG                   |    This space for rent.
  170. Internet     : JTRIOLO@delphi.com       |        Call today!
  171. Fidonet      : 1:264/219.1              |   ----------------------
  172. --------------------------------------------------------------------------
  173.  
  174. ------------------------------
  175.  
  176. Date: Mon, 21 Feb 1994 18:11:52 GMT
  177. From: elroy.jpl.nasa.gov!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!library.ucla.edu!psgrain!research-01.mskcc.org!psinntp!psinntp!pixar!bruce@ames.arpa
  178. Subject: More Amateur spectrum going to Industry?
  179. To: info-hams@ucsd.edu
  180.  
  181. > From: millar@nhqvax.sanders.lockheed.com (Jeffrey R. Millar)
  182. > Subject: Industry gets more Amateur Spectrum
  183. > Message-ID: <millar.77.000832F7@nhqvax.sanders.lockheed.com>
  184. > Date: Thu, 17 Feb 94 13:12:39 GMT
  185. > 
  186. > The Commerce Dept, in conjunction with DoD plans to give 200 MHz of spectrum 
  187. > space in the 1200 - 4800 MHz area to industry.  This includes 2300-2310 and 
  188. > 2402-2417 MHz.  One annoying aspect, the 2402-2417 MHz segment goes to 
  189. > industry in August 1994 without a comment and review period. 
  190. > 
  191. > We need to gear up to fight this.  Without a 2400 MHz allocation, repeaters 
  192. > in this band won't work.
  193.  
  194. This is an NTIA study (see other postings). The comment period
  195. runs through May. I don't know when the FCC gets involved, but I would
  196. assume they have to be involved at some point.
  197.  
  198. We should indeed mobilize to prevent industry use on this band.
  199. A key part of this would be to present the history of sharing with
  200. industry on 900 MHz, which has resulted in a near exclusion of Amateur
  201. traffic from the band.
  202.  
  203. I would think that the performance of ARRL is going to be critical on this
  204. one (please everybody hold the pessimism postings - I know, but they are all
  205. we have). Would anyone from ARRL like to post on this?
  206.  
  207.  Thanks
  208.  
  209.  Bruce Perens
  210.  
  211. ------------------------------
  212.  
  213. Date: 22 Feb 1994 16:22:41 GMT
  214. From: nothing.ucsd.edu!brian@network.ucsd.edu
  215. Subject: MOTOROLA MITREK
  216. To: info-hams@ucsd.edu
  217.  
  218. In article <1994Feb21.163445.3119@umr.edu> sidener@crunch.nuc.umr.edu (Scott Sidener) writes:
  219. >
  220. > Does anyone have ant experiance, hints, or tips on converting a Motorola Mitrek VHF
  221. >band radio into a repeater?
  222.  
  223. Tune up the radio in the conventional manner.
  224.  
  225. Drill a 1/2" hole in the side of the radio just above the first IF stage
  226. coil; install a bulkhead BNC female connector.  Chop the receive antenna
  227. lead off the antenna relay and use this connector to bring it out of the
  228. radio to your duplexer.
  229.  
  230. Clip out diodes D1, D2, and D403.
  231.  
  232. Add a control system.  All the connections you need are on the control
  233. connector on the front of the radio.
  234.  
  235. Voila' - it's a repeater.
  236.  
  237.  - Brian
  238.  
  239. ------------------------------
  240.  
  241. Date: Mon, 21 Feb 1994 21:01:17 GMT
  242. From: agate!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!vinpic@ames.arpa
  243. Subject: Post quake repeater integrity
  244. To: info-hams@ucsd.edu
  245.  
  246. Would appreciate hearing from anyone with experience using repeaters in the
  247. Los Angeles area just after the earthquake.  Did they hold up as a reliable
  248. means of disaster commnuications?
  249.  
  250.  
  251. -- 
  252. Peter Douglas                              vinpic@netcom.com
  253. President                                  Vincent Pictures, Los Angeles
  254.  
  255. ------------------------------
  256.  
  257. Date: Mon, 21 Feb 94 22:17:20 -0500
  258. From: elroy.jpl.nasa.gov!usc!howland.reston.ans.net!noc.near.net!news.delphi.com!usenet@ames.arpa
  259. Subject: PSE HELP regarding my CBA '94
  260. To: info-hams@ucsd.edu
  261.  
  262. Thomas Planke <planke@hekla.Systemtechnik.TU-Ilmenau.DE> writes:
  263.  
  264. >After the change of callsigns in (East) Germany I don't know
  265. >whether my callsign is noticed with the correct address or not 
  266. >in the international part of the CallBook
  267. >and whether my old callsign Y32JK is still included.
  268.  
  269. Thomas -- The Y32JK call is not listed (at least so far as I can find).  In
  270. fact, none of the old GDR calls seem to be listed in this year's edition.
  271.  
  272. The address for the DL5ATP call is listed as Thomas Planke, Postfach 113,
  273. D-98693 Ilmenau.  Hope this is one is correct!
  274.  
  275.                                   73 de Lee/KE3FB in Maryland
  276.                                   leevankoten@delphi.com
  277.  
  278. ------------------------------
  279.  
  280. Date: 22 Feb 94 23:38:21 GMT
  281. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  282. Subject: Ramsey Argument (was: Dana Myers (was: Jeff Gold))
  283. To: info-hams@ucsd.edu
  284.  
  285. Text item: Text_1
  286.  
  287. >Subject : Dana Myers (was: Jeff Gold  (was: John Ramsey))
  288. >In article <2k49diINNmp0@abyss.West.Sun.COM> myers@pongo.West.Sun.COM
  289. >-(Dana Myers ) writes:
  290. >You're missing the point entirely!  Either that or you refuse to see it.
  291. >The "Jeff Gold" post was intentionally insulting and inflammatory, and
  292.  
  293. I want to publicly appologize to any innocent party I have offended with 
  294. my humor. Anyone who knows me will tell you I am a perfect gentleman with 
  295. an offbeat sense of humor. The "Jeff Gold" post was 100% black humor... 
  296. I meant to poke fun at Jeff, not insult him... you know, let he who is 
  297. without sin cast the first stone...the pot calling the kettle black...
  298. sacarsm...
  299.  
  300. >it completely flies in the face of your earlier statement that Jeff
  301. >Gold is "less than human".  
  302.  
  303. Please forgive my bad spelling. The statement should have been, "Anyone
  304. who calls another a liar in public is less than humane." I still believe
  305. that... most people over 45 do believe that way.
  306.  
  307. >Attacking Jeff Gold because you don't
  308. >like his postings *doesn't* belong on rec.radio.amateur.misc
  309.  
  310. And you believe it is OK to call an individual a liar on rec.radio.amateur.
  311. misc???? This all started when Jeff posted his two-year old, archived flame
  312. against Ramsey. I didn't object to his or anybody else's slam of Ramsey
  313. products. I objected to his emotional outburst and airing his private dirty
  314. laundry agenda (for the Nth time)on a technical news group.
  315.  
  316. >Does anyone else see the irony?... Jeff NH6IL
  317.  
  318. Yup, someone bad-mouthing a bad-mouther for bad-mouthing a bad-mouther 
  319. seems ironic to me and most of my Internet friends. Again, I'm truly
  320. sorry if I offended an innocent party.
  321.  
  322. 73, Cecil, KG7BK
  323.  
  324. ------------------------------
  325.  
  326. Date: Mon, 21 Feb 1994 21:03:39 GMT
  327. From: elroy.jpl.nasa.gov!usc!yeshua.marcam.com!hookup!paladin.american.edu!constellation!osuunx.ucc.okstate.edu!olesun!gcouger@ames.arpa
  328. Subject: repeater list
  329. To: info-hams@ucsd.edu
  330.  
  331. The ARRL is making empty threats. The data in the repeapter directory is
  332. no more propiratary than the information in the phone book. In fact Wayne
  333. Green was putting out a directory before the ARRL and they stole it from
  334. him according to Wayne. It's a shame that the ARRL (I am a member) can
  335. think just because they have fuzzy balls they can threaten person with no
  336. means of hiring council. Fortunatly there is an answere in the American
  337. Civil Liberties Union. Give them a ring or if you don't want too I will
  338. and get their oppinion. The ACLU scares the shit of anybody they bring 
  339. their guns to bare on.
  340. Gordon AB5Dg
  341.  
  342. ------------------------------
  343.  
  344. Date: 22 Feb 94 02:27:31 GMT
  345. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!noc.near.net!news.delphi.com!jtriolo@network.ucsd.edu
  346. Subject: Repeaters
  347. To: info-hams@ucsd.edu
  348.  
  349. >-  Can repeaters in fact be used to place local telephone calls?  If so,
  350. >   is there a charge for this service?  Is it limited?
  351.  
  352. Yes. Some repeaters have autopatch capability. Most of those are
  353. club-sponsored repeaters which require you to support the club for autopatch
  354. access. Of course, business calls are prohibited, and you must keep in mind
  355. that everyone is listening to your call! The club I'm with here in Richmond
  356. limits your call to 3 minutes, and aside from club dues, local calls are no
  357. extra charge. For those of us who are a long-distance call between the
  358. repeater and our homes, they cover $1.00 of the long-distance charges. Check
  359. with some of your local radio clubs to find out what their policies are.
  360.  
  361. >-  What are the legal restrictions on amateur radio traffic?  Are data
  362. >   connections allowed?
  363.  
  364. Data conections are allowed. It's called packet radio. Some packet links are
  365. even connected to the Internet. Listen around 145.000 to 145.100MHz. You may
  366. hear an occasional packet burst down there.
  367.  
  368. >-  What baud rate could I reliably connect at through a radio link?
  369. > 
  370.  
  371. On the 2m band, most links are 1200 baud, which is sufficient for local
  372. communication. Many sites that forward large amounts of traffic are
  373. experimenting with 9600 baud connections. 
  374.  
  375. Hope this helps!
  376.  
  377. 73 de Jason, KD4ACG
  378. --------------------------------------------------------------------------
  379. Jason D. Triolo -- Colonial Heights, VA |   ----------------------
  380. Amateur Radio: KD4ACG                   |    This space for rent.
  381. Internet     : JTRIOLO@delphi.com       |        Call today!
  382. Fidonet      : 1:264/219.1              |   ----------------------
  383. --------------------------------------------------------------------------
  384.  
  385. ------------------------------
  386.  
  387. Date: Tue, 22 Feb 1994 04:14:06 GMT
  388. From: elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!gatech!europa.eng.gtefsd.com!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!wy1z@ames.arpa
  389. Subject: Satellite progs on World
  390. To: info-hams@ucsd.edu
  391.  
  392. I have now placed some satellite tracking programs on World:
  393.  
  394. - stsplus.zip
  395.  
  396. - stsorbit.zip
  397.  
  398. - traksat {trak300a.zip & trak300b.zip}  (latest version of traksat)
  399.  
  400.  
  401. They are available via anonymous FTP via 
  402.  
  403. ftp ftp.std.com:/pub/hamradio/pc/satellite
  404.  
  405.  
  406. If you have any problems, questions, or comments, please e-mail them to me.
  407.  
  408. I tried very hard to search for stsplus through many archie searches, and 
  409. only found one site which carried it.  I hope that by making it available 
  410. on World it will be easier to obtain.
  411.  
  412. 73,
  413. Scott, WY1Z
  414.  
  415. ===============================================================================
  416. | Scott Ehrlich         Internet: wy1z@neu.edu     BITNET: wy1z@NUHUB  |
  417. | Amateur Radio: wy1z          AX.25: wy1z@k1ugm.ma.usa.na                    |
  418. |-----------------------------------------------------------------------------|
  419. | Maintainer of the Boston Amateur Radio Club hamradio FTP area on      |
  420. |   the World - ftp.std.com  pub/hamradio                 |
  421. ===============================================================================
  422.  
  423. -- 
  424. ===============================================================================
  425. | Scott Ehrlich         Internet: wy1z@neu.edu     BITNET: wy1z@NUHUB  |
  426. | Amateur Radio: wy1z          AX.25: wy1z@k1ugm.ma.usa.na                    |
  427. |-----------------------------------------------------------------------------|
  428. | Maintainer of the Boston Amateur Radio Club hamradio FTP area on      |
  429. |   the World - ftp.std.com  pub/hamradio                 |
  430. ===============================================================================
  431.  
  432. ------------------------------
  433.  
  434. Date: Tue, 22 Feb 1994 12:25:12 GMT
  435. From: agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!paladin.american.edu!zombie.ncsc.mil!blackbird.afit.af.mil!sd2!johnsotc@network.ucsd.edu
  436. Subject: Satellite Tracking Programs
  437. To: info-hams@ucsd.edu
  438.  
  439. In article <steve.761771155@netsys.com>, steve@NETSYS.COM (Steve Eigsti) writes:
  440. |> david@stat.com (David Dodell) writes:
  441. |> 
  442. |> >I am interested in obtaining a good satellite tracking program for
  443. |> >tracking some of the amateur birds.  Recommendations on shareware /
  444. |> >commercial packages would be appreciated.
  445. |> 
  446. |> >David wb7tpy
  447. |> 
  448. |> >---
  449. |> >Editor, HICNet Medical Newsletter
  450. |> >Internet: david@stat.com                 FAX: +1 (602) 451-1165
  451. |> >Bitnet  : ATW1H@ASUACAD
  452. |> 
  453. |> Try Traksat, ftp to oak.oakland.edu  it is in the msdos/satelite  directory
  454. |> 
  455. |> Steve K5SE
  456. |> 
  457.  
  458.  
  459. You may also want to try the newly-uploaded PC-Track version 3.0, in the 
  460. same location.
  461.  
  462. Tom Johnson
  463. 71371.1257@compuserve.com
  464.  
  465. ------------------------------
  466.  
  467. Date: Tue, 22 Feb 1994 13:25:28 GMT
  468. From: agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!paladin.american.edu!zombie.ncsc.mil!blackbird.afit.af.mil!sd2!johnsotc@network.ucsd.edu
  469. Subject: Satellite Tracking Programs
  470. To: info-hams@ucsd.edu
  471.  
  472. In article <steve.761771155@netsys.com>, steve@NETSYS.COM (Steve Eigsti) writes:
  473. |> david@stat.com (David Dodell) writes:
  474. |> 
  475. |> >I am interested in obtaining a good satellite tracking program for
  476. |> >tracking some of the amateur birds.  Recommendations on shareware /
  477. |> >commercial packages would be appreciated.
  478. |> 
  479. |> >David wb7tpy
  480. |> 
  481. |> >---
  482. |> >Editor, HICNet Medical Newsletter
  483. |> >Internet: david@stat.com                 FAX: +1 (602) 451-1165
  484. |> >Bitnet  : ATW1H@ASUACAD
  485. |> 
  486. |> Try Traksat, ftp to oak.oakland.edu  it is in the msdos/satelite  directory
  487. |> 
  488. |> Steve K5SE
  489. |> 
  490.  
  491.  
  492. You also may want to try PC-Track Version 3.0, newly uploaded to the
  493. same site, and also to garbo.uwasa.fi in pc/ham.
  494.  
  495. Tom Johnson
  496. 71371.1257@compuserve.com
  497.  
  498. ------------------------------
  499.  
  500. Date: 22 Feb 94 02:32:45 GMT
  501. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!wupost!simtel.coast.net!msdos-ann-request@network.ucsd.edu
  502. Subject: selcal13.zip - Hams: Maritime SITOR selcall translator v1.3
  503. To: info-hams@ucsd.edu
  504.  
  505. I have uploaded to the SimTel Software Repository (available by anonymous
  506. ftp from the primary mirror site OAK.Oakland.Edu and its mirrors):
  507.  
  508. pub/msdos/hamradio/
  509. selcal13.zip    Hams: Maritime SITOR selcall translator v1.3
  510.  
  511. SELCALL is a translation program to translate selective calling signals
  512. of the maritime mobile service (MMS) CCIR 476-3 SITOR radio teletype
  513. service between their numeric values and printable 4-letter-represen-
  514. tations. The ZIP-file contains an EXE, a TPU and a DOC file.
  515.  
  516. Changes: Program now knows about coast stations, enhanced documentation.
  517.  
  518. Uploaded by the author.  selcal13.zip has replaced selcal12.zip.
  519.  
  520. 73,
  521.  
  522. Ralf
  523. - -
  524. Ralf Kloth
  525. dl4ta@db0lx (packet radio bbs)
  526. wtpz2234@servus.rus.uni-stuttgart.de
  527.  
  528. ------------------------------
  529.  
  530. Date: 22 Feb 1994 17:51:50 GMT
  531. From: agate!howland.reston.ans.net!noc.near.net!sunfish.hi.com!brainiac.hi.com!user@network.ucsd.edu
  532. To: info-hams@ucsd.edu
  533.  
  534. References <CLC6Dp.Hz6@news.Hawaii.Edu>, <761496652snx@skyld.grendel.com>, <1994Feb21.131706.14375@tellab5.tellabs.com>
  535. Subject : Re: HAMBLASTER INCORRECT STATEMENTS
  536.  
  537. In article <1994Feb21.131706.14375@tellab5.tellabs.com>, jwa@tellabs.com
  538. (John W. Albert) wrote:
  539. > How can it be an ad?
  540. > The Hamblaster isn't being sold,  even on the "black market"!
  541.  
  542. Presumably when the Hamblaster is available for sale, you will reimburse
  543. internet sites for the cost of transmitting your Hamblaster
  544. advertisements^H^H^H^Hmessages?
  545.  
  546. Steve Byan                                  internet: steve@hicomb.hi.com
  547. Hitachi Computer Products (America), Inc.   
  548. 1601 Trapelo Road                           phone: (617) 890-0444
  549. Waltham, MA 02154                           FAX: (617) 890-4998
  550.  
  551. ------------------------------
  552.  
  553. Date: 22 Feb 1994 16:02:45 GMT
  554. From: nothing.ucsd.edu!brian@network.ucsd.edu
  555. To: info-hams@ucsd.edu
  556.  
  557. References <CLGG3G.EMB@news.direct.net>, <2k4hh4$4q2@bigfoot.wustl.edu>, <CLL9L8.5AM@news.direct.net>
  558. Subject : Re: Jeff Gold
  559.  
  560. USENET Fool Lame Excuse Number Three: "it wasn't meant seriously.  I posted it
  561. just to see what kind of a reaction I would get."
  562.  
  563. Those who will not learn from history are condemned to repeat it.
  564.  - Brian
  565.  
  566. ------------------------------
  567.  
  568. End of Info-Hams Digest V94 #191
  569. ******************************
  570. ******************************
  571.